哪种气源检测效果更好
问答首页
话题分类
我的首页
消息提醒
食品商务网
首页
>
问题列表
>
详情
仪器分析
哪种气源检测效果更好?(GC)
就检测效果来说,钢瓶和发生器哪种效果更好呢?发生器现在哪家的比较好,纯度最高能达到多少?
9 回答 · 5 关注
共9个回答
小慧,饲料添加剂销售经理
2019-08-26回答
选择气源对于公司来说必须是效果+经济型的,纯度肯定是越高越好。钢瓶气的质量相对于发生器会好很多。两年前我们做FID空气和氢气都用发生器的。后来空气发生器坏了一直没修好,气泵原因,就改用气瓶效果肯定比发生器好。
6
0
延续颓废,食品检测
2019-08-26回答
1、从安全的角度考虑,所以也有很多使用气体发生器的,但是其他发生器的气体的纯度受很多因素的影响,如试剂纯度、净化器是否达标等等,所以有时候会引入杂质的。2、如果不方便灌气的时候,也会先考虑气体发生器。3、现在,一般气体厂家的气体都能达标的,可达到99.99%,能满足实验要求,
2
0
Wilson,食品添加剂质检员
2019-08-26回答
用的是钢瓶
1
0
薄荷蓝少年i,保健食品注册主管
2019-08-26回答
载气要求较高,建议使用钢瓶气燃气和助燃的可考虑发生器
6
0
百无一用是深情,食品化学工程师
2019-08-26回答
优先使用发生器,就是为了安全。
6
0
风的尽头若有光,食品化验员
2019-08-26回答
氮气,发生器的质量还没钢瓶好氢气,发生器质量不差,特别当你用于作为FID的燃烧气的时候安全性方面考量,那发生器完胜
2
0
拼了命的开心,食品化验员
2019-08-26回答
发生器安全,方便,接上气体净化器一般分析时纯度足够用了。
10
0
小Chen,肉制品添加剂研发应用工程师
2019-08-26回答
我个人感觉还是钢瓶气好,只要注意安全、气的质量,就可以满足分析。对于偏远地区的使用较为麻烦。总体来说钢瓶气要优于发生器。
9
0
夹板缝隙里的人,食品技术主管
2019-08-26回答
经验表明载气还是用钢瓶好,纯度和质量有保证。
8
0
相关问题
固相微萃取-气相色谱法快速检测库尔勒香梨中有机磷农药残留量
24个回答
关于顶空固相微萃取 气相色谱质谱(SPME GC-MS)的一些问题
8个回答
固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术检测 蔬菜、水果中15种有机氯农药残留量
20个回答
固相微萃取-气相色谱联用检测茶叶中的农药残留
7个回答
注射式萃取净化法-质谱检测蔬菜中农药残留
28个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗?
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识?
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么?
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些?
1个回答
关注问题
写回答
提示
提示信息
确定
取消
消息提示