仪器分析

工作曲线问题！仪器引起？人为引起？（AFS）

首先，我们实验室基本用空调调到16度温度的。湿度变化就管不了了，随老天高兴，老天怎么着，实验室就怎么着。另外，所有工作曲线都是用0，0.1，0.2，0.4，0.8，2ug/L做的6个点，0这个点是用来弥补工作曲线没有强制过原点的缺陷的，而且我都把截距，即方程的常数项尽量做在接近0，以减小实验误差。做的几个点浓度是小了点，一般2.0ug/L哪个点荧光值在700，或1400左右，现在出现的这些方程，从理论上说应该是一个方程，但却出现了这么多相差这么大的方程，方程的斜率代表的是仪器的灵敏度，方程斜率在数据结果上直接反映在数据结果的倍数关系。所以相差太大的方程，结果偏差太大了。有个方程斜率是6位数，是我输入错了。3位后面有个小数点的，大家应该能看出来。这里有个同行说，要调仪器到最好状态测，我觉得是解决问题的关键，我也正在试验这个问题，具体做法是增大仪器的荧光度，大到仪器的波动产生的灵敏度对曲线方程影响很小。就是说，若一起产生的偏差是100荧光度，那我让产生的总荧光度为2000，那仪器产生的荧光度偏差只有5%了。不足以对曲线产生太大的偏差。现在正做第一步，增大还原剂的浓度以增大荧光。若失败再试其他方法增大荧光强度。到时候我把结果传上来。谢谢大家一起继续讨论！这个波动其实有过点的，不是从你单纯的数学分析角度而言，你找的最佳条件是仪器稳的点，而不是追求高灵敏度的点展开全部∨ 2 回答 · 5 关注