关于顺序注射和断续流动的疑惑（AFS）

二者的进样精度不是一个数量级的,现在世界领先的仪器都采用针管注射进样

这个实际也是样品量引出来的，有些样品分析，由于量太少，使用连续进样的话就不大现实了，才考虑到断续进样的！

顺序注射和断续流动是流动注射的两种方式，其主要区别是进样方式，也就是进样精度问题，前者采用柱塞泵，后者是蠕动泵，不知有谁作过比较二者应用于原子荧光上对精度影响能有多大。

影响应该差不多，这与他们采用的积分方式有关

进样精度影响结果的准确度和精密度，有谁作过比较二者相差多少？

如果有机会一定将二者的机子好好比较一下

我倒是认为原子荧光使用断续流的好，因为这个我们成熟。我听说过一个单位购买的930，用了后来退了，改成230E了，他们讲进样精度不行。不过呢，顺序注射肯定是将来的发展趋势，一是省试剂，二是精度高，更重要的是它可以控制氢化物产生时间，在短时间内产生大量集中的氢化物，有助于降低仪器的捡出限，提高检测能力。希望国内的厂商能够努力，生产出合格的完全国产的进样设备，我们会支持国货的。