对TUV关于苏泊尔事件重要通知的思考

主要还是国家标准一严重滞后。材料科学的进步这么快，国家标准却远远跟不上，连亡羊补牢的速度也没有，唉。

为什么企业都是按照最低标准检验，难道他们就不知道这个标准有问题吗？大企业啊大企业

苏泊尔想逃避什么,不按新国标检测要用个国外的标准.

自己拿ICP测就是了。我感觉纠缠的是锰含量还是锰析出量，如果我理解没错的话，按某个标准锰含量超标，按某个标准，锰析出量没超标。从理论上，析出量更严格，毕竟我们不会去吃锅。但怎么能代表析出量呢，用醋、酒、盐还是水，煮多久，或用铲刀刮？

估计苏泊尔得到一帮检测的兄弟“负责”。。。，没办法，出了事检测的兄弟逃不掉

但南德这样一棍打死也不是处理的办法...

南德这样做没必要。就站在独立第三方的立场上，谁送测都测试，只要保证测试结果不错误就可以了。毕竟测试机构只对来样负责。我不知道意大利标准和国标一样不一样，如果不一样就更没有可比性了。

一般是用4%的醋酸浸泡，加热沸腾后半个小时。但是意大利要求的是3%的醋酸。

我觉得TüV南德意志的这个通告可以理解毕竟国标和欧标有别国标基本都是测总量? 而欧标更注重的是重金属迁移到食品中的量按国标测试? 中国质检部门已有结论;Fail? 按欧标（如意大利标准Mn的迁移量是 0.1mg/kg）? 苏泊尔自己说按照这个测试的是PASS? 南德是不想惹上这样的是非? 一旦惹上了? 就是无尽的麻烦谁还SB? 的往上凑呢