基体匹配和标准加入，哪一个更好？

都是一样的

　　基体匹配是为了减小样品中其他组分对分析信号的影响，而在制备标准品或配制标准溶液时，尽量使其组成与样品一致的分析方法，但通常很难做到基体的完全匹配。所以说标准加入法实际上是一种基体匹配的最好方式，但在测定时必须要消除背景和谱线的重叠干扰。

在做主体成分含量较高的样品时，我一般选用标准加入法。有些标准则要求用基体匹配的标准溶液，请问，基体匹配和标准加入，哪一个更好？

我一般用基体匹配的方法,做出来的结果还可以

不能说哪个方法好,当测定低含量元素时,找不到合适的基体时,就会用标准加入法,只是基休匹配比较困难吧

基体匹配要好些,只是基休匹配一般情况下很难做到与样品基体一致.标准加入法在干扰不强的情况下比较好用

如果没有匹配，怎么用标准加入法去测试呢。所以这个问题是两个不同的问题。现在一般所使用的是校准曲线法。标准加入法只是对一些特殊的微量元素进行分析的一种方法。