仪器好了,前处理还重
首页 > 问题列表 > 详情

仪器好了,前处理还重要吗?

因为QuEChERS方法不是万能的(个人认为用于日常分析效果不错),对于那些检农药,还是需要比较繁琐精细的前处理方法的,否则做不出理想的结果。 8 回答 ·  1 关注
共8个回答
这些年分析仪器的发展日新月异,对于农残分析人士而言,很多单位都配备了气质质、液质质这样的终极利器,定性准确、抗干扰能力强,定量也是不错的。和传统的气相液相比较会发现这些仪器在净化上会简单一些,杂质对定性定量的干扰也小了,即使有些组分分不开也不影响最终的分析,可以说,人的前处理工作轻松了,但是能学到的东西也少了,若干年后的前处理又是什么样的,还和现在一样占有比较重要的地位吗?会不会出现样品直接检测呢?
  10 0
如果能做到测鱼中药残直接把鱼放到仪器上来进样的话就可以不用前处理,否则前处理总还是需要的。目前的前处理趋势是要快速,简便,减少对仪器的干扰,要低碳环保。
  4 0
有没有可能发展到出来一种仪器可以直接把肉或者蔬菜放到仪器上就能出结果的。。。。。
  2 0
假如仪器发展到我现在测土壤里的重金属只需要把一疙瘩土块丢进仪器里就能直接出结果那的确可以给老板省下我申请了很久不批准的买研磨和消解设备的钱
  8 0
前处理也有自动化的设备呀,SPE、GPC等都有全自动的了,而且还可以和GC、LC等分析仪器联机使用。所以仪器好了,和前处理重要,不矛盾。
  2 0
还有一个可能就是前处理的自动化
  4 0
个人感觉前处理比仪器部分更重要
  8 0
前处理还是很重要的,和仪器比起来,前处理甚至都比仪器重要,尤其是一些特殊样品,基质较复杂的
  6 0