-关于农残残留检测中回收率的问题讨论
在进行样品测定中不能用回收率数据校准。回收率的结果只能作为方法可靠性的一个指标。为什么不能校准，回收率试验和样品测定不是一个过程，不能用另一个过程的结果去回校，只能做参考。不校准的数据是科学的，校正了就变成不科学的结果了。什么时候我们可以利用回收率的结果呢？比如在一次考核中，盲样考核，里面有一种 问题农药，回收率合格但较低，我们可以在样品两侧做多了回收试验，根据平均回收率来调整最后上报的测定结果。这种做法最后合格的几率会远远大于不去参考的做法，当然这不要体现在原始记录中。我觉得对一些屡次考核不合格质检中心有较大的参考作用，当然主要针对的是“问题农药”。 展开全部∨ 4 回答 · 4 关注共4个回答
-
如果直接用样品做，那结果应该不是方法的回收率，反正结果会比用标准品更惨
-
一句话，如果人为加进去都回收不到，那方法肯定有问题
-
要考虑基体效应，还是不要反推的好，那样差距就太大了，很难反应真实值。
-
用回收率能体现检测整个方法的可靠性;但是由于样品基体很难保持一致,导致回收率不能体现真正的检测能力,这需要检测实践中不断完善.
相关问题
编辑推荐
