在农残检验中气质和液质的优缺点

主要是液质的仪器成本、运行费用、便捷程度，都不如气质

液质的费用比较高，气质应用比较广泛，分子量高的要用液质来检。在农残检测方面一般来说，气质的基质效应会增强，液质的基质效用是降低的。

液质贵，普及程度不及气质。另外，液质也存在较强的基质效应。

请大家都来讨论一下，通过自己的工作经验，发现的问题等等。因为我看到的文献中农药残留大部分都是用气相和气质做的，用液相和液质的不是很多，但是液质的检出限不是比较低吗，那为什么不用液质呢 请大家来谈论一下