不符合项的开具/资质认定
因为马上要进行复评审，进行模拟试验，我发现交到我这边的报告里面有用错设备的，而且这个报告里面数据和原始记录有一个不一致，我要开不符合项，开具了两个，①检测人员用错设备，报告审核人员没审出来；②报告编辑错误，报告审核人员没审出来。第一个不符合项开具的正确么，如果正确的话条款涉及了两个？报告审核这方面我不知道CNAS开哪个条款，是CNAS-CL01:2006 5.10.1总则么？ 展开全部∨ 5 回答 · 5 关注共5个回答
-
你们复评审准备的这么细致吗？还模拟实验。我的天啊，我们还有一周要评审了，有些设备还没校准好
-
这只涉及一个不符合吧，5.10.2? i）吧
-
合并在一个不符合项里吧，叙述错误情况即可，不要添入各人推断
-
一般开一个不符合
-
第二个无所谓，第一个问题不符合项的描述不应该体现审核。如果用的是类似设备，可以说是偏离，如果是不相关的设备，了解一下是不是填写错误，或者再查一下该仪器的实验记录吧。
相关问题
编辑推荐
