19001场景判标
讨论一下，如题：在加工车间，某机床后靠墙处放着三个工件，审核员问这是否是合格品，操作者回答：“不是我的班，可能是夜班的，是否合格我不知道。”在场的搬运工解释说：“可能是昨天送库剩下的，等会我就运走。”询问当班检验员，检验员回答说：“这三件产品有些问题，要等张技术员处理，他这二天出差了，等他要回来就处理。” 以上这个场景，在19001审核时，判哪条款更合适： 8.5.2：组织应在生产和服务提供的整个过程中按照监视和测量的要求识别输出状态； 8.7.1：组织应确保对不符合要求的输出进行识别和控制，以防止非预期的使用和交付； 展开全部∨ 9 回答 · 1 关注共9个回答
-
就近原则，8.7.1条款吧
-
我怎么感觉可以两条一起判断呢，应该可以的吧
-
这两个选择的话个人认为是8.5.2，目前还没有泡不合格。 我觉得更倾向于生产过程的追溯性问题。
-
在这个语境下，是不是可以很肯定它就是不合格品，如果是不合格品，我觉得就很确定是没有对不合格品进行识别和控制。 以前还看过一段话，忘记是在哪里了，用在这个情景下得话，意思是8.7不合格输出的控制，说的是产品和服务，这个已经是终产品，但在这个题干中说的是加工车间，所以判在8.5 有点理不清
-
问题产品建议按8.7.1进行。
-
建议 8.5.2 状态标识不明确。 车间也不知道是不是 合格
-
不合格品的处理没有标识，没有区分等
-
个人感觉，在车间属于生产过程中一环，8.5.2更适合一些
-
各位大佬对这个还是挺有分歧的
编辑推荐
