2月8日，农业部印发了《开展果菜茶有机肥替代化肥行动方案》，使得有机肥再次被推上风口。这两年来，有机肥行业利好接踵而至，化肥零增长、土十条出台、化肥复征增值税、有机肥替代化肥……化肥行业和农业的形势，都在助推有机肥这个产业走上前台。
然而，有机肥行业蓬勃发展的背后，行业乱象亟待整合。对于有机肥龙头公司而言，这恰好搭上绿色快车。
我国有机肥产业发展前景
目前，果菜茶有机肥替代化肥行动在全国范围内如火如荼地展开。在今年的两会上，农业部长韩长斌表示，今年首先在果菜茶的核心产区、的生产基地来推广，力争到2020年使果菜茶的化肥施用量比目前减少50%以上。
中国农业大学资源与环境学院李季教授介绍，在发达农业国家，大幅提高有机肥的使用比重是普遍现象，而且绝大多数发达国家的有机肥使用比重都超过了一半。譬如，在美国，有机肥料占比46%；英国占57%；德国占60%；法国占37%；澳大利亚占55%；加拿大占60%；韩国占48%；日本更是高达76%。
李季教授推断，如果中国肥料当中有机肥与化肥各占一半的比例，这就意味着有机肥的实物量要达到6亿吨，每吨产值600元，那么整个产业的年产值将高达3600亿元。
除了庞大的国内市场，有机肥的出口形势也十分可观。据了解，目前我国有机肥年出口量大约20万吨，国际市场对高端有机肥需求仍在增长。中国国际贸易促进委员会化工行业分会副会长马春艳说：“中国有机肥出口已呈现出逐年攀升的态势，希望更多的企业抓住机会走向国际市场。”
这两年，不少农资企业已瞄准有机肥市场，有机肥呈现出一片繁荣业态。
我国有机肥行业发展现状
有机肥产业蓬勃发展的背后，不少业内人士认为，目前有机肥行业市场混乱，产品同质化严重，恶性竞争激烈，行业亟待整合。
目前全国有机肥设计产能达3482万吨，而实际年产量1630万吨，实际产量不足设计产能的一半；年产量5000吨以下的企业占企业总数的近一半，年产量2万吨以上的不足企业总数的20%。这反映了有机肥生产企业规模普遍偏小，产能比较分散。
全国人大代表唐一林认为，当前阻碍有机肥市场健康发展，主要来自几大因素：有机肥概念炒作，过度夸大有机肥功能；包装卖点冗杂多样，难以形成品牌功能共识；缺乏价格监管，经销商哄抬利润，使农民用肥成本过高；有机肥原料品种杂乱，生物质企业辅料转化慢；有机肥鉴定监管标准过低。
唐一林建议修改有机肥行业鉴定监管标准，从原料配比到整个生产过程制定出明确的监管标准，不仅仅用指标来判定产品是否合格的标准。值得注意的是，有机肥抗生素残留检测方法国家标准——《有机肥料中土霉素、四环素、金霉素与强力霉素的含量测定（高效液相色谱法）》于今年3月1日起正式开始实施，有机肥相关标准将进一步完善。业内人士认为，这意味着有机肥行业真正的洗牌即将到来，技术不达标、产品不合格的有机肥生产企业将面临淘汰。
南京农业大学沈其荣教授提醒，有机肥产业发展要注重生产企业的准入门槛，从资源、技术、产能等方面综合考虑，不要让一些没有能力的企业破坏这个朝阳产业的整体口碑。
我国有机肥行业发展趋势
有分析，现阶段有机肥生产规模有限，究其原因是因为我国有机肥行业起步晚、生产企业规模小且分散，资质高的。
目前来说，化肥的有些功能是有机肥替代不了的，这就要求有机无机相结合。
去年6月，某有机肥与南京农业大学达成战略合作，开发应用“全元生物有机肥制造技术”，推出了全元生物有机肥，并致力于开发生物有机肥（固体）、有机-无机复混肥（固体）和复合微生物肥（固体或液体）等。
沈其荣教授，也是南京农业大学科研团队的科学家，他建议，肥料企业应将着重点放在全元生物有机肥的研发和推广上。既能给当季作物提供足够养分，提高当季作物产量；又可以改良土壤中微生物区系，提升土壤肥力，达到“一施两得”的作用。
有分析称，目前国内有机肥产能有限，想要在2020年实现“果菜茶的化肥施用量比目前减少50%以上”的行动目标，企业必须提高商品有机肥供应能力。庞大的市场背后显露出的行业乱象，将促使驶入发展快车道。
