在ISO22000体系中，OPRP应该怎么做才合理呢

通过OPRP或PRP控制的危害，都是不需要纠偏的吗？如果发现有需要改进的，那应该以什么形式来进行改进呢？持续改进？？

个人观点：1、GMP、SSOP作为前提方案，PRP.如公司的基础配套设施、人员的基本卫生、安全和质量意识。即我们通常意义上的基本的软硬件。2、通过危害分析，制定关键控制点CCP，剩余的也很重要，但是还没有达到作为关键控制点程度的工序作为操作性前提方案，OPRP。3、前提方案、操作性前提方案、关键控制点，这3个措施，作为一个措施的组合，共同控制危害和签字危害的发生，使之降低到安全范围或降到可接受的水平。

了解。OPRP的存在就是为了减少CCP的设置。

可以制定OPRP计划，把通过危害分析得出的显著危害-不能使用Haccp控制的危害，全部控制起来。和HACCP相比，OPRP没有限值要求，也没有要求严格的纠偏和验证要求。个人认为，OPRP计划和HACCP计划就构成了控制措施组合了。

OPRP 也包括CCP 以外的操作检查记录，例如个人卫生记录、清洁卫生记录、害虫控制记录、机器操作前检查记录、供应商评估记录,维护维修记录等。

嗯，谢谢了。就是说，通过危害分析得出的显著危害中，如果不方便用CCP点来控制，那就用OPRP来进行控制是吗？毕竟CCP点来控制的话要求的更高一点。可以这样理解吗？

OPRP是通过你的危害分析得出的。

哦，好像OPRP包括的内容蛮多的，呵呵……谢谢啦！