不排除有操作方面的原因啊

致病菌如果检出的话肯定时不能复检的，产品直接判死刑，查找污染源好了。但如果只是细菌总数超点，可以重新抽检，队产品重新评估。我公司目前是这样操作。

不知道这是哪个地方的规定！一般情况下应该都有个复检的过程的！

从概率情况来看,当第一次抽检不合格后,第二次抽检合格的概率将大大增加.此时已经不能代表整体样的合格程度.

食品中有恶性杂质也不得复检，这道理是一样的:) 另外就是微生物复现性很差，初检不合格已说明食品受到微生物污染，复检合格不代表未受到微生物污染！因此只有初检抽样或检验程序、方法不合法才能提出重检（注意是重检，不是复检）申请！不知道我的理解对否？

这是国家在产品检验时的规定,这很正常!肯定不合格啦!当然要报废啦!还去复检有意义吗?这是给产品判定的死刑,上诉你可以找另外的检验机构去检验再看结果![ ]

在很多的产品标准中，检验规则中有规定，微生物指标中有一项不合格时，则判为不合格，并不得复检。我个人认为你种做法不妥，难道真的没有复检权吗，这不是无形中剥夺了求证的权利。

QB/T1253《饼干通用技术条件》中第6.3.2就这样规定的“检验结果中微生物指标不符合标准规定或发现恶性杂质（如玻璃、金属、昆虫等），不应复验，判为不合格品。”不知其他食品有没有同类规定？

是呀，如果重检，应该是在其它检测部门，如果还是在同一部门，再检出的结果很难让人信服。因为我相信国人是不会搬石头打自己的脚吧。不然也不会有那么多的民怨了。

健康相关产品国家卫生监督抽检规定 2000年8月20日卫生部发布第十五条:微生物检验结果不复检,检出致病菌时,保留菌种一个月

微生物检测不合格不得复检，印象中好象是卫生部门有这个规定，但不确切，哪位大侠知道规定的具体出处的请贴出来，了！

但不知有没有通用性的规定。