之前用瓦里安730ES测8个元素，其中就有As，，没什么问题啊！

各位大神，求教：ICP-AES对As等元素的测定并不是很灵敏，但是ICP-MS和AAS对As的测定都挺好的，这是为啥？ICP-AES和ICP-MS的激发源均为电感耦合等离子体，如果说ICP-AES测定As不好时因为激发不充分（As的灵敏线较少且激发温度均较高），那么为什么ICP-MS却可以较好的测定As呢？毕竟测定元素要先原子化后激发到激发态原子才进一步激发到离子态的啊？? 在As的激发电位较高的情况下，为什么激发温度只有3000K左右的条件下原子吸收光谱却可以很好的测定As含量呢？ ......查看更多内容请登录或下载app查看全文

? ICP-AES测定不好As的原因与仪器有关，其特征波长在紫外区容易被空气吸收。

浓度太低的话肯定不行。

这涉及到用ICP测短波长元素的问题，建议改用斯派克对短波长区有检测优势的仪器试试。

要看你测的样品是什么材质，主要干扰来自于哪里，不能单纯的只比较仪器参数~

灵敏度不仅与激发/原子化温度有关，还与干扰和检测器的灵敏度有关。ICP-MS相比ICP-AES，由于检测器原理不同，ICP－MS的检测限低几个数量级，灵敏度当然好了。? ? AAS是原子吸收光谱仪，不同于ICP-AES的发射光谱仪。原理大不同，灵敏度不好比较吧。? ? 另外AAS测AS用氢化物发生法灵敏度才好，氢化物发生法在很大程度上去除了干扰，只有少数能变成氢化物的元素才进入到火焰中被原子化，这样干扰就小多了，因此灵敏度也得到了提高。? ? 楼主说ICP-AES对As等元素的测定并不是很灵敏，但是ICP-MS和AAS对As的测定都挺好的，请提供数据，大家才好帮你分析呀。

主要看你测试什么样品，有时候是样品决定适合那个仪器测试