预包装食品外包装营养标签是否属于经营企业查验范围？
近期接到消费者举报，某超市销售的产品其外包装营养标签中能量值标注错误，经查，属实。按照食安法53条规定，
食品经营者采购食品，应当查验供货者许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或生产批号及供货者名称、地址......，如果理解该条款，就是经营者收集了食品检验合格证，供货商资质，购进票据，是不是就尽到了查验义务，该条款中没有写明营养标签在查验的范围，是不是理解为不需要查验，事实上一个超市上千种产品，如果真要经营者每个产品的营养标签都来算一下对不对也不现实，那么能否依照136条，食品经营者履行本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所购食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货的，可以免予处罚？
9人参与回答
-
个人认为如果只是标签上的能量值计算错误的话，这个应该属于标签瑕庇的问题，按食品安全法要求，可以先整改，不用处罚的。执法部门从你们的商场抽的，肯定会先与你们沟通，按正常程序还会与生产商沟通，确认是否是假冒产品，如生产商确认，这个责任可能转移给生产商的，食品安全法中第一百四十八条提到过“属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。”
-
产品质量法与国务院的503号令，都明确规定，经营者要验明标识。
-
应当施以谨慎审查的义务！
-
食品安全法中没有规定查验营养标签，应该适用136条。
-
必须的吧？
-
应该查验标签 。
-
另外想请教，如果要处理，应该适用哪一条款？有意见说适用《食品安全法》34条第13项“其他不符合法律、规定或者食品安全标准的食品”；有意见说适用《食品安全法》67条第9项“法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”；还有的意见说适用《食品安全法》71条,“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”。从字面含义上讲，34条和71条较为适合，但34条属于法条大纲生产经营类，67，71条属于标签类，71条中“虚假内容”是对后面“不得涉及疾病预防、治疗功能”的概括还是具有独立性也有点歧义，而67条中“食品安全标准规定应当标明的其他事项”，本案的标签是标明了的，只是标注错误。
-
北京市局的处罚细则，能量值计算错误或者说虚假标注不属于瑕疵，因为会对消费者造成误导。
-
食品产品的标签与食品经营许可企业无关吧。
食问实答是食品商务网旗下的食品行业专业知识服务系统，用户可以提出问题、解决问题、或者搜索其他用户沉淀的精彩内容。
扫一扫加关注
