也就是得多依靠经验积累了，时间长久做的多了熟悉仪器也就基本能够基本判定一些线的好坏了。我在测定时一般会根据相对强度和周边干扰来确定四五根线，最终选择相近的两三个点取其平均，这样应该也还是可取之法。但对于校正，是指用标准样品校正么？

还有什么样算污染，什么样算损失？在自己都不知道其确切含量的时候，即使损失了，回收率应该不会受影响污染了，除非干扰测定，可一般样品处理只要找好方法应该很难出现污染的问题

谱线选择时受基体影响大小通过什么来确定？只是看峰形和工作曲线的线性

我一直以为加标是用来判定基体环境对测定的影响是多大，想当然地认为若是回收率在百分之百左右则表明选择这种方法和条件测定的准确度比较高，而且这也是我见绝大部分文献中验证准确度的方法。用原子吸收及其它光度分析测定时因为一般选一根线所以没有出现过对用回收率验证准确度的怀疑，结果用icp后可选线多了就出问题了，呵呵。那请问高手，怎么来判定所选测定条件对于测定的准确程度，真要用标准样品对照？

那你知道标准曲线上点的准确浓度最贴近的应该就是了

如果你要是测多个元素时，你就会发现。你做单一元素的谱线再部分的式样中出现的偏离很大，这是很正常的。一般选择干扰比较少的进行校正。对高的含量一般保证教大的强度，对低的，一般不要采用最高强度，那样很容易偏离的。你随便拿几个标样做下就知道，有的谱线根本是表面的好。测量单一机体看不出来，复杂一点的。一般很容易看出的。有的还和你的仪器的检测器有关，不同的仪器，选择的谱线不一样，如果你没有把握，最好是取平均点好，如果相差太大。建议单独校。不可以平均，那样如果出错。

假如你的几条线都是准确的话，那选取强度适中，无干扰的线就好了