看各自实验室的人员专业能力，通常情况下设备管理员或者技术负责人(团队)比较好。

在设备管理中有一项是设备校准的结果确认，在确认中发现很多参数应该是检测人员所熟悉的，但是由设备员确认，这种情况应该是设备员确认比较好还是需要检测人员对校准结果进行确认好？

个人觉得，设备管理员更多负责管理程序上的事宜，具体的设备校准确认、设备验收等技术事宜由检测人员进行确认更合适。

很多情况感觉应该是检测人员确认才对。

看你们的管理模式吧，一般大型仪器设备都是有授权的，这时授权人与管理不同的情况，管理员确认就不合适了

谁合适，这取决于你们公司的内部分工。像我以前就都有过。检测员确认也有，设备管理员确认也有。参数不是问题，完全可以在校准计划中列出。比如烘箱，要求的偏差在?1、?2还是?5。湿度读数误差要求在?2%以内这类都可以在计划中明确。这样设备管理员也不存在无法确认的问题。不管是谁确认，内部文件的职责一定要明确，避免老大推老二，老二推老三，老三不会做的尴尬。

必须管理者技术负责人确认啊，不要把什么工作都推给一线员工