首页 回答 问题
提问 通知 消息

不符合项原因分析?

实验室是否自己规定只在固定地点开展检测活动?是否对在非固定地点使用的设备返回实验室后核查的规定?对核查结果是否有确认的规定?大概有多少这样的设备在非固定地点使用并得到批准?1 没有规定,就定规定 2 有规定 看看有哪些环节疏漏 增加规定,3 规定完整,查执行问题 4 举一反三,看看其他类似设备
3人参与回答
,食品检测工程师 2019-12-23回答
实验室未对外出检测用设备进行核查并能显示满意结果的要求和记录,不符合CNAS CL01-2018 6.4.10条款?请问如何做原因分析?实验室原始记录中有使用前检查和使用后检查,但无离开实验室和回到实验室后的检查记录。请大家帮忙分析下,如何整改
,食品班组长 2019-12-23回答
首先相关程序文件或作业指引增加关于对外出检测用设备进行核查的记录的要求,增加相关外出检测设备核查记录表,并加强宣贯。杜绝此类事情再次发生
,保健食品厂长 2019-12-23回答
1、查体系规定,体系没有规定的,完善体系;2、不符合项中的外出仪器按规定进行核查;并且评估该仪器的检测结果是否可信,对检测结果的影响有多大,是否需要撤回检测报告;3、查其他外出仪器有无此类现象,全部整改。原因分析:如体系没有规定,一般是没有理解准则规定;如果体系有规定,需要追问责任人。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示