这种营养标签的写法是不是已经成为潜规则了？-食问实答-食品人互助问答社区

标签标识

这种营养标签的写法是不是已经成为潜规则了？

不写真实结果，按下面这样写能量加法计算 (<120%)蛋白质 0.6g （>80%）脂肪把实测能量拉高以后减去0.6的蛋白质和0.6的碳水化物 (<120%)碳水化合物 0.6g （>80%）钠实际三倍（<120%）

关注问题已关注 回答 0条评论邀请回答分享

_w | 2018-08-02

11人参与回答

尽兴

，食品研究员 2018-08-03回答

就是啊，监管的也看

0条评论收起

确认修改取消

ATS/石

，食品抽样员 2018-08-03回答

实事求是不好吗？

0条评论收起

确认修改取消

风尘两清让步

，特医食品销售经理 2018-08-03回答

产品不稳定的，改来改去容易出错，这个擦边球好多都这么干，可能我写的夸张了点。

0条评论收起

确认修改取消

猫养猫

，食品卫生安全员 2018-08-03回答

从这个角度讲，监管者也是救火队

0条评论收起

确认修改取消

草莓少女薄荷

，烘焙食品销售 2018-08-03回答

表示不明白

0条评论收起

确认修改取消

，宠物食品销售代表 2018-08-03回答

没听说谁这么写，这个造假有什么意义？消费者几个看营养标签的，目前看的最多的应该是打假人。

0条评论收起

确认修改取消

没关系，是爱

，食品厂渠道拓展经理 2018-08-03回答

最好实测一下吧。

0条评论收起

确认修改取消

好感

，研发工程师 2018-08-03回答

整天哪那么多潜规则！

0条评论收起

确认修改取消

猫养猫

，食品卫生安全员 2018-08-03回答

不要这么消极，动不动就上纲上线，好像以揭潜规则为荣

0条评论收起

确认修改取消

尽兴

，食品研究员 2018-08-03回答

只要符合标准，就不能说是擦边球。

0条评论收起

确认修改取消

不是你的别动@

，进口烘焙原料食品销售 2018-08-03回答

只要打假人不搞事情，他们才懒得看。

0条评论收起

确认修改取消

登录后参与回答

问题索引

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z