楼主是执法者、企业还是职业打假人，你是站在哪个角色来考虑这件事？目前就我所知，这种标示没有处罚依据。

个人感觉安全起见还是标上的好。

需要标识，依据GB7718? ???4.1.4.2如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。

个人认为不用，不添加是一种承诺，配料表里面确实没有就行了。像椰子汁写了不加香精，也没见它标香精含量啊

这样又出现一个问题，如果标了蔗糖含量为0，那就代表产品里没有蔗糖，不添加蔗糖，不代表里面就没有蔗糖啊，况且是豆浆粉这样的东西。生产环节带一点进去也是可能的。

很多食品都写着不添加这个不添加那个。实际上就是打了一个擦边球，实际上个人以为这就是在误导消费者。就像楼主自己说的，没添加不等于不含有，对这个声称没添加某某物质，现在还有明确规定说要怎么办。“特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无”写的很清楚，是含量的低或无，不是添加不添加。所以但以声称了“不添加某某物质”来说，不需要标示其含量。我个人还是很不赞同在标签上标示不添加某某物质的这种做法。

我也很赞同。可是到实际的执法，要有法律依据啊，处罚不处罚，要有根据。所以晕了。

4.1.4.3 食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量。那个 无添加蔗糖豆浆粉是名称吧。

没说标0啊实际是多少你就标多少

法律依据有没有啊。

那消费者看了不就又感觉欺骗消费者了么