膨化食品在标签上到底该标注哪个标准？
食品安全国家标准 膨化食品 GB 17401-2014，这个标准已经执行有几个月了，但是关于膨化食品在包装上的标注疑惑，还是存在于我心。 GB/T 22699-2008 标准并没有作废，只是部分指标值被GB 17401-2014给代替了。 那么在包装上到底标注哪个标准才是最“标准”的呢？ 最初， GB 17401-2014刚出来时，我就此事咨询过相关专家与执法部门。他们的一致认为都是不用改包装上的标准代号，因为GB 17401是代替的老卫生标准，GB/T22699 才是产品标准，包含更全面。所以，不用改包装。 到最近，我又在反思这个问题。又咨询了某位算是很专业的老师，他很忙，给我点了几句。意思是：我想执行哪个标准就标注哪个标准。大概是随便标哪个标准都符合吧！我提出的疑惑是：GB 17401-2014 不是卫生标准吗？ 老师的解释是：你看看标准：安全国家标准，这是卫生标准吗？ 所以我又纠结了，这包装上的标准，到底要不要改呢？特别是每次包装改版时，我总想着，这次要不要一并改了标准代号啊？ 求大神指教！ 希望大家共同探讨，各抒己见！ 展开全部∨ 7 回答 · 4 关注共7个回答
-
从法规角度出发，产品标注应该为 GB 17401-2014，GB/T 22699-2008 只是推荐性国标。
-
方便面的近日也刚更新新的食品安全国家标准，也很纠结啊。
-
建议使用GB 17401-2014，它是替代GB/T 22699-2008
-
个人认为执行国家安全标准没有错的，食品安全国家标准是强制的标准，执行此标准已经达到了国家安全级别，满足了产品安全要求。对于是否执行推荐标准，要看是不是希望更好的提升了产品的某项指标，符合推荐标准的要求。故，执行国家安全标准是没错的，执行推荐标准也是可以的。但是总有些专家、顾问说安全标准要求的太简单，不能作为质量标准？国家安全标准应该涵盖了质量的范畴的吧。现在还有QS审查细则，要求的质量指标远超过的国家标准，不知道新出的SC是否有所调整，期待中。食品只要能够保证安全，对于非安全范畴的指标，国家应该是鼓励，而不是限制吧
-
我跟你一样纠结，我估计会有更多的人纠结 因为现在好多 所谓的食品安全国家标准 都是替代原卫生标准 ，产品标准并没有作废 也是部分代替
-
方便面的近日也刚更新新的食品安全国家标准，也很纠结啊。好多人遇到类似的情况啊，到底我们该问谁呢？
-
标注GBT22699就可以了
相关问题
编辑推荐
