职业打假人举报超市销
首页 > 问题列表 > 详情

职业打假人举报超市销售无中文标签的进口食品

职业打假人在超市内购买了无中文标签的葡萄籽油(瓶装),并留存了购物小票及从购买至交款时的视频录像。在调查询超市的营业员及店长,对销售了此种葡萄籽油承认(也提交了进出口检验检疫证明和海关报关单),但对于消费者所说的无中文标签不予承认,对消费者的购物小票也不承认,现在此种商品已于消费者投诉之前就全部销售,现无此产品。我想问此种情况我们是否可以立案查处?若立案是否属于证据不足?谢谢 展开全部∨ 10 回答 ·  5 关注
共10个回答
不知道是什么,消费者为什么要去买?
  0 0
这类事件比较麻烦,其实很多进口产品中文标签不全面,但是过了出入境检验检疫的,海关也是做了标识审核的,这个就看后台了。
  0 0
个人觉得可以对超市处罚,标签和小票是死的(物证是确实的情况下),消费者哪知道是什么鬼东西或者使用限制
  0 0
交款时录像能否看清楚标签?交款时还录像,一般消费者不会干这种事。
  0 0
结账时对商品是否全方位拍摄,或调查了解一下进口商把中文标签粘贴在哪一侧,该侧面是否出现在交款时的视频中。
  0 0
关键在于录像所反映的内容,与投诉举报人所诉是否对应、吻合? 若对应吻合就是“事实清楚,证据充分”。依法应当立案查处!我觉得超市这样是在耍无赖 连小票是自己超市的都否认?也够无耻的了,,,普通老百姓消费者遇到这样无耻的超市也只能无奈。自认倒霉了!
  0 0
是不承认购物小票的真实性,还是不承认购物小票与购买者持有的商品的对应性?
  0 0
录像能看到结账前对葡萄籽油全方位无死角拍摄均无中文标签?一般进口食品的中文标签都是加贴的,购买时不拍有中文标签的那一面,购买后把中文标签撕掉也是可能的。
  0 0
看来证据确凿啊!
  0 0
购物小票只能说明顾客购买过产品,但不一定是顾客出示的产品(小票与实物不存在唯一对应性)关键证据,超市没有实物,唯一的有效证据便是顾客私下拍摄的录像了。先假设录像内容全面无遗漏,但该录像作为行政执法的证据,是否符合证据的三性?关联性应当没问题,但真实性与合法性是否符合?谁来佐证?
  0 0
相关问题
乳酸菌饮料标签标注问题 3个回答
进口散装核桃标识问题 2个回答
进口雅培奶粉的标识问题 4个回答
求泰国食品标识方面法规 1个回答
急,我有个产品的净含量标识有问题了 11个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点? 1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗? 1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识? 1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么? 1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些? 1个回答
 
关注问题 写回答