“忽略摩擦因素”？这活儿还怎么干？驱动辊与输送带、输送带与物料之间都是靠摩擦力传递力的，你把它给忽略了，还干什么？

我不太明白楼主说的??30各??是什么意思

太难理解了，请专家指导指导！

如果是肉灌肠，按2002增补标准最大使用量1.5g/kg执行，如果是非肉灌肠肉制品，按最大使用量为0.075g/kg执行。:)

没有作废，继续有效。

SN标准/耐油性试验：将罐盖在90—110℃食用油中浸煮10--20分钟，胶膜无溶解现象，弹性正常。QB标准/耐油性试验：将罐盖在120—130℃食用油中浸煮10--20分钟，胶膜无溶解现象，弹性正常。采用谁的更适应生产要求？！请教同志们：有权威的GB吗

LZ不要走极端嘛。看BRC标准都是由企业、审核机构及官方部门参与修改的。不让企业参与肯定会脱离实际，但要有个度，这个度必须由政府部门控制好。现在的标准制定确实一定程度上由大企业左右着。

可以这样试试，标注《产品执行绿色食品标准》

求化妆品GMP标准，！

个人觉得可以在不影响人体健康食用的情况下可以适当放宽标准，去除掉不合适。

小包装如果单独销售，必须标注的

难道同行的,现在所持有的标准都是通过商检得到,没有出处的吗?

这个没有听说可以啊，具体问问当地食品包装协会看看

我每个类别都需要按类别分比较好吧？？

在实际执行中，卫生部网上公开征求意见时，有许多是带着编制说明的。但也确实有未提供编制说明的。按理说，如果标准文本是一个工作成果，编制说明就是论述这个成果合理性的论文。如果不提供编制说明，就叫不讲道理。

这是食品论坛发的啊，是海南一个食药局发的，吴版转过来，后来食品论坛微信公众号发了，最近一些微信号又旧 ... 我看过吴版主发过。

目前，有些食品的国家标准、行业标准难以适用南北差异的现象很普遍，尤其是一些酱腌菜、豆制品、酱卤肉制品、调味品、糕点等等，其中涉及到的水分、糖分、盐分很难同一指标，统一技术要求。因为，南北方人的口味、风味不同、饮食习惯不同，执行统一的标准很牵强。因此，建议这类食品执行企业标准很有必要。也适合当前的需求。[ ]

没见过有这方面的规定。罐头分为：软包装、玻璃瓶包装、马蹄铁包装。

保健品和普通食品的企标在形式、内容要求上都是一致的，不同的是保健品了用了一些普通食品不能用的原料，没啥神秘的～即使企标注明是保健品还是普通食品也没用啊，商品售卖时也不附送企标给消费者喽～

保健食品也是一个趋势