没有调过pH值，我们做有机磷是用的氨基柱，没有用过C18，

采用的是哪个标准？

agilent做过试验，几千针的进样乙腈和丙酮对柱子的损害程度是差不多的。

面粉中二氧化氯的检测标准，没有听说过这个项目

人生病找医生，植物有了病害也要有专业技术人员指导施药，我国农村包产到户的经营方式，无法做到植物医生对症下药，难以降低农药残留的危害。每个人都可以象买食品那样很方便地买到农药，而无任何控制措施，何谈食品安全啊！

正己烷还是能溶解些凡士林的吧，所以我们不用分液漏斗，我们用振荡瓶振荡后用吸管吸。虽说这一步慢些，但洗什么的就快了，也不易碎。

只要是种植过程中有施药的,应该都有一定程度的药物残留,何况土壤\水\空气中也可能有农药呀

审美观不一样罢了

用乙醇洗洗,然后超声波超,一般应该问题不大的

个人认为，你要不是专门研究他的顺反异构，大可不管他们分别的含量，你就计算总量即可，你做出一个峰，就按一个峰算，作出两个峰，每个峰就按标准品浓度的一半来计算。就行了

你在之前是不是做过很脏的样品？用甲醇清洗几次柱子，看基线是否是每次降低的。如果是，说明是管路脏了

查了半天是日本厚生省08年1月24日发布的，只能找到日文版，是氟吡菌胺[Fluopicolide]及喹氧灵[quinoxyfen]，您查商检官方及相关网站应该能查到中文翻译的内容的。

最主要的是盐析作用

我在做FPD检测有机磷的时候,加标的浓度为0.128ug/ml和0.256ug/ml 标液的浓度为0.128ug/ml和0.256ug/ml ，但在检测的过程中回收率超高，甚至超过了200，有的朋友说是机子效应，但也不知道怎么办，请问各位前辈造成这样的结果是什么原因呢 ？怎么解决你？还处于练兵阶段，特急

卫生部不知道规定这个有什么意义

自己添柱子也使可以实验下，如果有进展会继续讨论

支持这样的原创作品，能真实反映产品的质量问题

提取效率可能还是索提最高吧。

我们按标准要求洗的，有些项目有特殊要求的就按要求的洗衣液先，如果没有要求就用超声波洗，放洁精，然后用水冲先，在用去离子水洗。

没做过这个试验不过看了标准后我的理解是，应该有多个展开槽，用展开剂饱和过的，就叫做饱和展开槽，像标准中提到的（乙醚-甲醇-水（94+4.5+1.5）混合液：在饱和展开槽内，94ml乙醚、4.5ml甲醇和1.5ml水。）这个就是应该在经过展开剂饱和过的展开槽内配制。而（三氯甲烷-丙酮混合液（90+10）：在未饱和展开槽内，90ml三氯甲烷和10ml丙酮混合；）就应该是在未经展开剂饱和的展开槽内配制。应该是这样理解的