-
漏洞,如果以后补住,产品工艺就要改了
-
要看自己的需要。GPC用除血脂等大分子杂质上比较有效。蔬菜、水果等植物源检测农残还是用SPE比较好。
-
我们是剥皮后打里面的脐橙,现在问题一直没有得到解决啊,连果汁都试过也不行。水浴加热也试过,都不行啊。加水也试过。真是无语,实际样品一个国标和行业标准根本不行,看来。我再试下雾非雾的冷冻来。
-
如果方法严谨应该在附注中注明是否需要换算,如果不说,可能就是直接算,因为针对每一个样品换算系数没法完全一致。
-
有没有考虑硝酸的问题呢
-
没用过呢,以前同事做,他调走了,我继续学习
-
噪音怎么算呢
-
配置试剂的时候pH调节把控不好吧
-
石墨炉测铝用进口的机器做可能会好一点,但是要摸索适合你的样品的升温条件,这是很困难的,需要丰富的分析经验。
-
这样的话,一台气质可以当一台气相加一台气质了,还是划算的。用的时候,当气相用,可以不开质谱仪?
-
我的样品里,都有三聚氰胺,如何找样品空白?
-
两者的效果一样吗?
-
和计量认证差不多,农业部门也有个实验室机构认证的手册,照着那个弄,不过都差不多,CMA能过,机构认证就能过,况且机构认证都是自己人
-
肯定没问题了
-
这个是不是他们要做微量铁啊,不过换句话来说就是人家本来就不想给你检测!
-
稀释后为0.6986,于你的标准曲线点外,不太好,而直接测量较好,但我想不至于相差为如此之大,得另找原因。
-
您在电脑上浏览别的页面正常嘛
-
说来说去都是相信厂商的,似乎没有测试方法呀。
-
即配即用,试过吗?
-
液质方法很不错,感谢各位专家的回答。