首页 回答 问题
提问 通知 消息

HACCP的真题,谁能给出答案,不胜感激

谁能给出这几个题目的答案?不胜感激。这是HACCP的真题 阐述1、某水产品加工企业按照CAC《HACCP体系及其应用准则》的要求建立了HACCP体系,HACCP小组经过生产过程的危害分析,确立了原料验 收、蒸煮、金属探测共3个CCP点。其中CCP2点蒸煮的关键限值设定为“蒸汽温度100℃,蒸煮7分钟,产品中心温度≥70℃,保持至少1分 钟”,CCP2点的监控程序中监控的是“蒸汽温度和时间、产品中心温度和保持时间”。审核组在审核CCP2点监控记录表时,发现监控的是蒸煮时间和产品中 心温度和保持时间。 请针对以上观察内容指出企业存在的问题?你作为审核员如何对CCP2实施审核?要点:监控对象中缺蒸汽温度的监控。因为既然Cl确定了四个指标,那么在监控程序中都必须监控,但此监控程序中未将蒸汽温度列入监控对象,属于显著危害处于失控状态。2. 某水产品加工企业按照CAC《HACCP体系及其应用准则》的要求建立了HACCP体系,HACCP 小组经过生产过程的危害分析,确立了原料验 收、蒸煮、金属探测共3个CCP点。其中CCP2 点蒸煮的关键限值设定为“蒸汽温度100℃,蒸煮7分钟,产品中心温度≥70℃,保持至少1 分钟”,CCP2点的监控程序中监控的是“蒸汽温度和时间、产品中心温度和保持时间”。审 核组在审核CCP2点监控记录表时,发现监控的是蒸煮时间和产品中心温度和保持时间。请针对以上观察内容指出企业存在的问题?你作为审核员如何对CCP2进行审核? 监控对象中缺蒸汽温度的监控, 因为既然CL确定了四个指标, 那么在监控程序中都必须 监控,但此监控程序中未将蒸汽温度列入监控对象,属于显著危害处于失控状态。 3、审核员在对果蔬汁企业现场审核时,发现企业所制定的HACCP计划中将巴士杀菌作为关 键控制点进行控制;通过抽查记录,发现该点没有出现过偏高,但是,在对客户投诉记录和 企业的产品检验记录进行审核时,审核员发现成品有菌落总数超标的情况, 还发现客户出现 腹泻投诉的记录, 而企业提供的在对杀菌效果的验证检验结果表明杀菌效果良好, 且企业卫 生控制良好,请说明CCP偏离与潜在不安全性产品的关系?作为审核员如何就顾客投诉进行 追踪审核?现场应如何审核并进一步追踪
5人参与回答
,技工 2018-09-18回答
1、竟然有4个CL,肯定要监控全面。 第一个蒸汽温度与时间,监控的对象是蒸汽炉的仪表盘和钟表? ? 第二个产品中心温度和保持时间??监控的对象是你的产品。 监控的对象不同。我觉得可以修改CL 第一个蒸汽温度与时间是多余的,直接监控产品就是,因为当你产品中心温度达到70度就可以达到灭菌效果,蒸汽温度不需要设置成CL。 3、追踪审核:竟然灭菌效果不理想,可以追看温度计和压力表是否失效是否校准有无记录。外来污染:后序工序人员卫生是否消毒,是否有记录? 环境是否消毒是否有记录?包材是否消毒,有无验证???检测方法及其依据是否合规?检测过程是否操作无误等。
,食品检测技术支持经理 2018-09-18回答
3.产品倒追检查,成品菌落超标说明灭菌温度低于标准,要么记录问题,要么设备问题,灭菌温度表或者压力表有问题。
,食品检测工程师 2018-09-18回答
本质问题,是没把监控和验证的逻辑搞清。 1. 应有确认证据表明,该关键控制点点(即CCP点),产品微生物危害的可接受水平,等价于,产品中心温度和该中心温度的最低保持时间,等价于,蒸汽温度和蒸煮时间 2. 这样,蒸汽温度和蒸煮时间,就是生产时候需要重点监控的对象;而不时地查中心温度,计算保持时间(方法要可靠),包括终产品测试,不过是验证手段; 3. 本题而言,没有按照预定的监控措施保留适当的记录,从审核规则讲,严重不符合。但如果有证据表明1中所描述的确认,说产品食品安全有问题,也不见得
,食品检测 2018-09-18回答
其中CCP2点蒸煮的关键限值设定为“蒸汽温度100℃,蒸煮7分钟,产品中心温度≥70℃,保持至少1分 钟”, 控制的目的与指标是什么,需要明确。
,食品检测储备干部 2018-09-18回答
.蒸汽温度表的校准记录,温度表是否在有效期内?内部校准记录。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示