我国的食品安全事件特别奇怪。往往企业出事了，政府部门要出来说话。民众也需要等到政府部门说话后才放心。而在国外，往往企业出来该召回召回，该解释解释。当然和我国国情有关系，与企业诚信，以及公众对企业诚信的信任度有关系。 说起来，政府部门也挺难的。出事就站出来说话吧，舆论质疑，说站在企业利益角度说话，说没有检验就没有发言权；出事后过一阵出来说话吧，舆论也质疑，遇到事情，各部门推三阻四，相互推诿；调查时间短吧，舆论质疑，这么短时间就了解清楚了，科学吗？调查时间长吧，舆论质疑，这么长时间，是不是有什么猫腻啊？到底什么时候出来说话，这个“度”啊， 难 ！相信卫生部如果很快将圣元结果报出来，如果有问题，很快大家就会联想到其他品牌，会质问其他品牌如何如何？如果没有问题，又一堆质疑声。而且，卫生部作为牵头部门，也不可能草率作出结论，我觉得他们至少做了以下几件事情：1、分析如果有激素，到底是什么激素，可能有哪些？这个有一定难度，分析目标的确定是最困难的。2、检测了圣元，其他品牌的呢，应该一起分析一下，看看行业情况如何？证明这件事情已经做了。3、给一个实验室做，数据的准确性是否可靠？可能安排几个实验室检测，甚至安排农业、质检、卫生等不同系统的检测机构检测。4、结果出来了，还要上报国务院，至少是食品安全委员会的领导、专家。组织专家讨论分析，无论是否有激素。商讨如何给公众一个通俗、科学的解释。5、如果没有激素，那么可能是什么原因导致的假性性早熟。