首页 回答 问题
提问 通知 消息

到目前如何看待农夫山泉和京华时报事件

农夫山泉和京华时报孰对孰错、农夫山泉采用的标准是否得当?农夫山泉水是否符合国家强制标准?如不符合为什么没有国家监管部门的介入,为什么没有撤回?京华时报是否存在恶语中伤?京华时报和农夫山泉是怎么交恶的,有利益关系吗?懒的查资料 请大虾指点
4人参与回答
,食品添加剂研发助理 2019-05-01回答
我的观点是(纯粹个人),连农夫山泉都喝不得,还能喝什么!!!虽然对农夫山泉所谓的“公关”有些“看法”(个人),但是谁又能否认农夫山泉的逆向思维哩(广告效应)!反弹琵琶!琵琶反弹!!!!....
,食品检验员 2019-05-01回答
农夫山泉有些傲气,其实企业完全可以第一时间拿出检验报告来证明自己清白的啊!虽然地标有些指标宽泛,但是可但是俺的检测结果仍然符合最严格的×××××标准。好似招聘身高要求地标1.6米,国标要求1.7米,俺农夫1.8米
,食品检测工程师 2019-05-01回答
好像一夜之间 各大网站的消息都没了5月7日 央视东方时空 似乎在为农夫正名但是后来在网上搜索 得到如下几个词京华时报 北京的一家报纸 似乎也在卖水农夫宣布退出北京桶装水市场那个要求农夫下架的水协会的秘书长是三家水企的负责人最初说农夫水不如自来水的 那个人是怡宝以前的一个销售代表网友的态度 普遍挺的是农夫!
,食品检测 2019-05-01回答
可怜的农民,可怜的农夫。
 
问题索引
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示