食安法第六十七条、一百二十四条、一百二十五条、一百四十八条；性质不一样，如楼上所说，如果所有产品都是同种情况，那么直接断定你是故意和恶意的，如果有证据表明其他同款产品日期清晰，那么就排除了故意和恶意，一般是按食安法处理。从打假人角度讲，食安法最低赔偿1000元，而消法才是500元，而从管理角度讲，食安法是特殊法，优于其它法。

只要有证据表明其他同款产品日期清晰，应当就排除了故意和恶意的性质，可以按照消保法中条款处理

LZ让我猜测下，估计 是某批产品生产日期喷印模糊，发现的太迟。有批量的隔离品，直接报废损失大，所以想评估下投放市场的风险。