这跟一样认定。国内很多公司会这么定位，品管跟万能消防队似的，啥锅都背，啥火都救。经理恨不得每个事后面都一个品管跟着。定位完全错位。更有甚者，提出服务意识，直接打到第三产业里了

“投料的人点料的动作是否执行还要看品保是否在场”——有品管在场才能投料？！ 品管只能是现场随机抽查，做不到每个岗位定点查看的；巡查时候只走过程，任何异常发现不到，那至少同等责任，另外需要考虑这个人是否适合做品管了。但巡查后出现的问题，再次巡查时候发现了，那最高不高于30%责任，此人可以栽培、甚至免责的。

肯定是生产的责任了。

我觉得看你们公司品保的工作流程是怎么样的？是定岗？还是怎么样？反正我以前呆过的公司，整个公司10个品保，60多个车间，如果出了这问题，谁敢说品保是第一责任人！！？车间所发生的问题都不会问责品保人员，除非是重大质量事故或批量投诉 。

最终发现了投料缺失的人是谁？如果是品管发现的，品管就不是责任人，如果是别人发现的，那么品管确实是第一责任人，但是投料人与品管要同等考核