讨论一道9001案例题-食问实答-食品人互助问答社区

讨论一道9001案例题

审核员在质检部审核时发现，使用的天平／荧光仪等检测设备鉴定合格标签良好，质检部主任说，荧光仪是我们自己校准的，检验员过来，指着已检定过的5个同样的试样问，你们没动试样吧？刚才检验的5个试样有2个不合格，现在分不清了。审核员和质检部主任面面相觑。不符合GB/T19001-2008的7.6还是7.5.3条款？

关注问题已关注 回答 0条评论邀请回答分享

晴天 @LWH | 2019-06-01

2人参与回答

，食品行业销售经理 2019-06-02回答

关键词在于“刚才检验的5个试样有2个不合格”，可以分2种情况来看：1.如果，“检验”是校准的一部分，那么，可以开7.6条款；2.如果，“检验”是正常检验活动的一项，那么，可以根据样品“分不清”，开7.5.3条款。

7 0条评论收起

确认修改取消

，食品化验员 2019-06-02回答

判标识这个主要是揭示检验样品因为没有标识造成不合格样品无法分清

6 0条评论收起

确认修改取消

登录后参与回答

问题索引

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

相关问题

2760问题：油炸膨化食品... 6个回答

GB17401-2014《... 12个回答

GB17401膨化食品国标... 4个回答

氨和膨化食品有什么联系？ 2个回答

巴马火麻糊怎么会是膨化食品 6个回答

编辑推荐

单锥螺带真空干燥机的优点？ 1个回答

我国“无麸质”食品有什么管... 1个回答

复配酶制剂中的辅料有何规定... 1个回答

白芸豆提取物的提取方法、测... 1个回答

粮食食用油快速检测解决方案... 1个回答

联系电话： 13738199242
微信咨询：
工作时间： 周一至周五 8:30~17:30

扫一扫加关注
本网官方微信

这是一条消息提示