继续发贴吧，俺还等着学呢

薄层与气相液相比，好象是小巫见大巫。前者操作要简单得多，但是说简单也不简单，有时为得到一个合适的展开剂，也要花比较多的时间去筛选。在定性分析方面，它快速、灵敏、成本低，确保不被淘汰！

真的不好意思,由于最近很忙,没有时间来这里多看看.很多基础的东西还没有整理好.也希望大家发表一些相关的看法.

先说气相吧，? 以填充柱为例简明说明色谱分离的原理。气-固色谱分析中的固定相是一种具有多孔性及较大比表面积的吸附剂颗粒。试样由载气携带进入柱子时，立即被吸附剂所吸附。载气不断流过吸附剂时，吸附着的被测祖分又被洗脱下来。这种洗脱下来的现象称为脱附。脱附的组分随着载气继续前进时，又可能被前面的吸附剂所吸附。随着载气的流动，被测组分在吸附剂表面进行重复的物理吸附，脱附过程。由于被测物质中各个组分的性质不同，他们在吸附剂上的吸附能力就不一样，较难被吸附的组分就容易被脱附，较快的移向前面。容易被吸附的组分就不容易被脱附，向前的速度就慢。经过一段时间，即通过一定量的载气后，试样中的各个组分就彼此分离而先后流出色谱柱。? 当然如果是气液色谱的话，上述的吸附与脱附就变成溶解与挥发。

首先我觉得，薄层的分离效率和液相是没有办法比较的，首先从驱动力来看，薄层其实主要是利用一个毛细管现象,驱动力只是一种表面张力，但是液相是利用一个高压的泵。液相会有一个相对稳定的流速，觉得薄层做爬板的时候其实速度应该不是一个很确定的值，而且速度会与流动相与固定相之间的性质有很大的关系。

说的不错呵呵