何必一定要说产品过程？你就说是终端检测不就行了？非得有那个什么“生产过程理化检测”有必要吗？这个其实已经是终端产品了，已经灌装封口，再说生产过程不合适，尽管矿物质水臭氧因素需要延迟出厂，但是，毕竟已经形成产品了

国标和出厂检验指向都是要检封盖后的产品。

产品放行肯定要等微生物出结果才能出啊....那要多少天了.....我们现在紧急放行文件规定是1天后臭氧消失， ...臭氧浓度多少?臭氧的半衰期很快的；

出厂检验还是要做的，根据企标来定。

公司生产矿物质水，采用臭氧杀菌，原来的规定：1.生产过程中检测包装好的产品理化，此数据作为过程中数据。2.然后再取样等臭氧消失后再进行理化微生物检测，此数据作为成品出厂检验原始数据。这样做没有问题。经过几年的检测，过程中检测的理化数据与出厂时检测的数据机会没有差别，我们决定将1.生产过程中的产品理化检测数据直接作为成品出厂检验原始数据（两个数据间就臭氧有区别且出厂检验项目无臭氧），取消2.以前的成品出厂检验。如果QS审核的时候需要提供出厂检验原始数据，就把过程中检测的数据给他们。这样是否可行？

对，我们当初就是这个思路，所以才把那个给取消的

出厂检验是必须的；

我们过程中检验的产品已经是封好盖灌装完成的产品，把它当成过程中的检验可以吗？说得通吗？要有产品放行管理文件做支持；

出厂检验还是要做的，根据企标来定。我们过程中取已经封好盖的产品，把他当做出厂检验的成品可以吗？这样来说，就是过程中检验没有了，不过过程中RO水检验还是有的，国标中并没有规定要检封盖后的产品。

出厂检验是必须的；我们过程中检验的产品已经是封好盖灌装完成的产品，把它当成过程中的检验可以吗？说得通吗？

要有产品放行管理文件做支持；产品放行肯定要等微生物出结果才能出啊....那要多少天了.....我们现在紧急放行文件规定是1天后臭氧消失，可以在工厂、经销商范围内运输，但是不能销售，正常放行时间要到5天以后了。请问产品放行管理文件中要怎么写才能支持呢？