不太明白楼主的意思啊！

不应该指定检测机构，应该是所有经过认证的第三方检测机构的报告都有效才对。老是指定本系统下属的那些检测机构，这样对其他的第三方检测机构是不公平的，也对企业不公平，有竞争才有进步！

可以啊。。检测任务外包啊

没指定检测机构啊，但是最终得有个检测的！

没指定检测机构啊，但是最终得有个检测的！监管部门才有权力去抽取产品送检，个人送检的话，检测机构出具报告是有风险的，这个问题需要出台相关的法律来规定才行。

食品监管不要食品检测机构可不可以？我是说离开技术支持是否能更好的监管好食品安全？我觉得监管好食品依靠第三方检测机构是错误的。假羊肉发生在山东、江苏、上海，这些发达地区第三方检测机构很多，不乏跨国的第三方检测机构，但是仍然发生食品安全问题！

补充一点，第三方技术机构，只是技术机构，不能过多地指望技术机构力量强大了，就能起到强大的监管作用。说到底，技术机构只是起到技术支撑的作用，监管的效果还是要靠监管部门自己去做。

楼主显然不了解相关行业的做法，制药行业是要求企业具备标准规定的所有检测项目的检测能力的，并具备原辅料（包括包装材料）大部分标准项目检测能力（不具备的需每批次原辅料委托检验）的，而且必须每批全检（相当于食品行业每批次产品及原辅料均进行型式检验）。作为民生行业，食品行业法规必须考虑价格因素；如所有食品企业必须具备其所有产品的型式检验能力，则行业”门槛“及其对于民生的影响将可”燎原“！

不是很能看懂楼主的想法，不要检测机构还能更好的监管食品？从事任何一项监管工作，都必须要有一定的技术手段来予以支撑，如同环保局从事环境保护，需要环境检测技术机构给它提供水质是否收到污染，土壤是否收到污染，噪音是否超标等等，否则你说人家排污超标，总不能靠人眼去看，鼻子去闻吧。所以，食品监管工作是离不开检测机构的技术支持的。至于楼主所说的，没有发现存在的“假羊肉”等问题，并不能证明没有检测机构食品监管会做得更好。