可口可乐这次事件，个人认为，其产品中混入了本不应使用的受污染的原料水，内部发现后就应该对相关批次产品做销毁处理，如果溯源不清，甚至要扩大销毁范围，如果已有产品销售，需要进行产品召回。他们非但没有销毁，反而因产品标准中没有相关污染项目的要求而钻空子销售，产品标准中没有规定的东西多了。他的相关批次产品原料水违反了食品安全法第27条，用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准；后续动作则已经构成了食品安全事故。

你是不是要按照10年后的标准来生产产品呀？产品也可以搞穿越？

这个应该是有些问题的，生产饮用水的pH在6.5-8.0左右，而碳酸饮料的pH要低很多，而正是这一点会导致余氯的检测结果出现较大误差的

碳酸饮料标准根本就没有余氯的理化指标呀，就是检查出来余氯，可以判定属于不合格产品吗？

是啊。看报道还说预先对饮料脱色处理了，处理完之后的还叫饮料么？另外农老师说的是饮料标准里根本没有这个指标，就算检测出余氯又不能说明什么问题。因为没有这样的法规。除非余氯是卫生部所列的非法添加物之一。或者其他什么规定可以依据呢。

如果生活饮用水标准的适用范围不包括饮料，那么这个检验就属于滥用标准（超范围使用）。就像滥用添加剂一样。

不能这么理解，事物都在不断变化。标准也要根据实践来变。原则上，标准中没有规定的项目就是不能检出的，检出了当然应作为不合格。我是这么理解的，不知道对还是不对？