-
多个方面原因,但道理还是“打铁还靠本身硬”
-
? reach更新太快,应该没哪家实验室能实时更新,保证全项目有资质吧
-
1. 对造假的大力处罚是最基础的,还有分销等各个环节的处罚也是必须的。2. 不过似乎‘是否应该出狠招让食品造假倾家荡产’这样的命题本身就是伪命题,中国的很多问题是喊了多年却“多年后仍在喊的”。PS一个,不知算不算跑题,以下是这几天各网站的主要新闻。上海熊猫的几个主要责任人分别判了5年、4年多、3年;上海某区的贪官贪两百多万判14年;某地一无业人员办个色情网站赚七千块判10年……
-
试剂早就已经经历了涨价,耗材已经预谋着第二轮涨价...................检测机构的童鞋们,你们的检测费涨了吗?检测费的订制应该依据什么呢?
-
具体效果及副作用要看日后的数据
-
现在是多头不管,平时收钱的时候都出来,具体的事情没人做。
-
检测没有涨,反而降了。行业不景气了,检测行也多了,竞争大了,现在很多工厂也有自己的实验室了。对检测行真是前所未有的悲剧
-
我觉得天平室要避光,是因为使用机械天平如果不避光的话,根本就看不清刻度。但现在实验室基本上都用电子天平啦,为啥还要避光?感觉没这个必要。
-
6电子天平的使用方法探讨 6.1在检测中需要容器盛装物质称量时,有的物质会粘在容器上,当粘在容器上的物质超过称量精度时,对检测就会产生误差,而电子天平就能方便地测得粘在容器上的物质。只要再把容器放上去称一下,就知道有没有超过称量精度。 6.2电子天平的去皮功能...
显示全部
6电子天平的使用方法探讨 6.1在检测中需要容器盛装物质称量时,有的物质会粘在容器上,当粘在容器上的物质超过称量精度时,对检测就会产生误差,而电子天平就能方便地测得粘在容器上的物质。只要再把容器放上去称一下,就知道有没有超过称量精度。 6.2电子天平的去皮功能 机械天平称量时,必须先称出容器重量,而电子天平就可以用去皮功能,不论是直接称量还是差减称量都很方便,而且对称量精度有所提高,如在集料筛分试验时,用去皮功能使操作既方便又精确,筛分时要把每一分计筛余进行称量,当把筛上集料取下时容易丢失,特别是细集料更容易丢失,导致累计筛余与总量之比超出标准要求,如果利用电子天平的去皮功能进行称量,就不用考虑集料的丢失,先把筛子与集料一起在电子天平上称量,然后按一下去皮键,把筛子上的集料清理干净,在清理时还可轻拍筛框清理集料,把清理干净的筛子在电子天平上称一下,这是电子天平上会显示一个负数,该值的绝对值即是集料的质量。 6.3用电子天平替代量水器 电子天平的精确度完全可以达到量水器的要求, 而量水器的半月面目视液面就有一定误差,在使用久时不及时清洗容易结上污垢,所以要正常进行校正,为此电子天平替代量水器,是一种新的选择,但在称量时还是要注意到容器上的液体还存在多少,否则误差还是会很大的,可进行这样操作,先置容器于电子天平上,按一下去皮键,按规定称量称至要求,这时倒出液体后再往电子天平上称一下,会显示一个数值即为误差值,有时候会出现一个负数,这时就应用吸管补足,反之用吸管吸回。 7电子天平的维护与保养
-
还挺喜欢吃的,这下不敢多吃了。
-
现在水煮鱼都不敢吃了@@@
-
适度添加可一定程度上满足营养需求,以及维持食品品质,还是有必要滴,吼吼。
-
分类标准不一定,所以叫法不一样
-
现在普通的盐不赚钱了,所以要加点名堂来挣消费者的钱,有些微量元素补多了更不好。
-
电子天平要经常校准。
-
还是不吃了吧。我是凡人。呵呵
-
如题,什么原因导致的,哪个更为危险信号?欢迎讨论!
-
估计是飘香剂气的作用。
-
相对的,没有绝对的
-
医生吸烟与医学知识素养并无太大关系照理来说,医生理应了解吸烟的危害,明知故犯似乎不合逻辑。吸烟的医生难道都是基本医学知识不过关的蒙古大夫么?事实并非如此。95%的中国医生知道吸烟会引起肺癌,89%知道吸烟会引起慢性阻塞性肺疾病,67%知道吸烟会引起冠心病。中国...
显示全部
医生吸烟与医学知识素养并无太大关系照理来说,医生理应了解吸烟的危害,明知故犯似乎不合逻辑。吸烟的医生难道都是基本医学知识不过关的蒙古大夫么?事实并非如此。95%的中国医生知道吸烟会引起肺癌,89%知道吸烟会引起慢性阻塞性肺疾病,67%知道吸烟会引起冠心病。中国医生对于吸烟危害的知晓率并不低,同时吸烟的医生对这些知识的知晓率也不必那些不吸烟的医生更低,大多数白衣烟鬼都是在明知吸烟有害健康的情况下坚持吸烟的。明知故犯的现象不仅在医生当中存在,在未来的医生,即医学生的身上同样存在。一项针对在校医学生的研究则表明[3],医学生照样和其他专业的大学生一样吸烟,并且随着年级升高,男医学生的吸烟率有逐渐升高的趋势。可见专业医学知识的培训也不能遏制医生、准医生们被烟草俘虏的进程。值得庆幸的是,医学专业教育对吸烟并非毫无影响,在上述的研究中,医学生吸烟的频率较其他专业大学生明显减少,并且随着年级的升高,医学生中偶尔吸烟者的比例呈逐渐增加的趋势。相反的,对其他专业的大学生来说,年级越高,每天吸烟者的比例也越高。看来,医学教育虽不能减少吸烟者的比率,但是可以降低他们吸烟的频率。尽管如此,明知吸烟有害健康还要义无反顾的去吸烟的行为依然非常奇怪,这并不符合人类趋利避害的本能。显然还有其他因素影响了医生的吸烟行为。