传统的液液萃取，因为使用溶剂量大，劳动强度大，在农残检测上不怎么使用。不知道这个液液微萃取，与传统的液液萃取相比，“微”在哪里？怎样算是微量溶剂？

政府机构的检测单位很多，如果转向第三方检测，力量要大些。

还是匀浆效果好一些。如果只震荡提取，那样品要粉的很细了

25mg的用量有点太小了吧，茶叶的共萃杂质比较得多。个人觉得有质量可靠的SPE填料，是可以自己根据需要自己装填SPE柱的（当然要有干净的柱管和上下筛板才行）。

硅藻土作为载体的主要成分是SiO2。例如工业钒催化剂的活性组分是V2O5，助催化剂为碱金属硫酸盐，载体为精制硅藻土。实验表明，SiO2对活性组分起稳定作用，且随K2O或Na2O含量增加而加强。催化剂的活性还与载体的分散度及孔结构有关。硅藻土用酸处理后，氧化物杂质含量降低， SiO2含量增高，比表面积和孔容也增大，所以精制硅藻土的载体效果比天然硅藻土好。助滤剂，吸附。

浓度有点低

农药的剂型好像本版的版友涉及的不是太多。

搜了一圈，几种极性较强的农残如甲胺磷、乙酰甲胺磷、氧化乐果、敌敌畏等不太好做，在水中溶解较多，乙腈提取有一些困难，我们做的黄瓜样品，水分比较多，应该有部分溶于水了，所以没被乙腈提取出来，造成回收率偏低

人气提醒的对，可能要做空白吸光度值，还有平行通道的误差吧。

进样口温度低一些

10ppb限量确实低呀

有机磷氮吹吹干损失与旋蒸相比，小多了！

茶叶基质复杂，会不会有误判的时候。

上次我去他们试验室做出来的结果要10ppm才能RSD% 20%

用什么样的酸作介质。

如何标识的？比如容量瓶，用o型圈套在容量瓶上吗？

直接影响数据的可靠性、合理性、准确性。

可以做回收率，可能损失很多。

好象可以用微库仑定硫仪进行测定。

好像是检测报告才可以不做结果评判。然后里面可以写上一句，检测项目及结果见续页。