质量是生存的保证；质量是占领市场的重要手段；质量是为客户提供服务的前提;质量是衡量实验室管理能力的标尺。

1、对于初次申请的实验室，9月1日前按旧版申请、9月1日后按新版申请，2、对于已获认可的实验室，复评审（包括复评审加扩项）9月1日起按新版3、一次将CNAS和CMA做好

审核员证含金量最高

换成A版或G版，都无所谓，只要体现出了换版，且文件做了区分了就可以了，至于叫哪版，只是个代号而已。

这就是评审准则的释义啊，RB214哪出了释义

都应该存放这个事确实没问题，只是想搞清楚应不应该存放在一起。假如一辆车初次检验没合格，复检后才合格的。初检不合格的需要跟合格的放在一起存档吗

有份报告，其中一个检测项目的检测标准在我们CMA附表里已经做了变更，但是CNAS附表还没有变更。客户要求这份报告同时盖CMA和CNAS章。各位，如果是你，你该怎么做。

本身CNAS就不强调 内审员证，所以只要具备能力，也就是经过培训，然后经过授权就可以。

一般我们用的是玻璃瓶！

第二个无所谓，第一个问题不符合项的描述不应该体现审核。如果用的是类似设备，可以说是偏离，如果是不相关的设备，了解一下是不是填写错误，或者再查一下该仪器的实验记录吧。

有独立也有交叉的，看文件要求

放在设备档案盒里

解决了很多人的难题。

1.受控编号必须具有唯一性，可由”文件号+发放号”构成，如一份检测标准，原件发放号为01，复印3份，发放号分别为02、03、04，这样就符合唯一性的规定，实际操作中也比较方便。其他文件的编号亦是如此。2.文件换版后是否更改文件号也要根据实际情况而定。如果文件号是带年份的，可以更改年份而不更改文件序号；如果文件号不带年份，则必须更改文件序号。

应该是验证的信息吧。

有没有：哪位大神知道RBT214修订版的信息？

如果是正常操作引起的损坏，基本上可以免责，但是要进行相关的教训。

行沟通，若不行，把你们自己的责任划分清楚，各自做各自的。

呵呵，中国特色。

领导吩咐的任务，做完了，居然告诉自己做的不对，告诉领导说是按领导指示操作，领导竟说，自己不可能这么分配任务，所以我长记性了，以后领导分配任务，我都拿纸记下来，做到有证有据。其实这也是无奈的办法。