-
应该是仪器上的判断空气压力的装置出问题了
-
岛津的很不错,虽然售后不咋地
-
活性炭对某些目标物有吸附作用,因此现在农药残留用得较少。现在SPE小柱的厂家很多,性能稳定的还是色谱科的。
-
有些仪器软件菜谱中有的,比如铅
-
楼主的仪器应该是普析的原吸,红线是原子吸收信号,蓝线是背景,没错吧。楼主提供的征状无疑指向元素灯,不过如果是元素灯的问题,其原理又是什么呢?恐怕没有人说的清楚吧。我只见过少数国产劣质灯在发光前沿有一个强烈的脉冲尖刺,不过这种灯的发光用肉眼就可以观察到不正常。如果灯的发光没有异常,就不能指向灯的问题。我还是倾向仪器的问题。如果红线在原子化开始时回到基线处,说明不会影响分析,并且基线自动调零起作用。可以不理会它。找厂家工程师,他们只会建议你换灯的。
-
要定量还是少用滤纸吧,或多或少会有损失啊~
-
半透半反镜的比扇形镜便宜。硅光电池比光电倍增管便宜。
-
字面上理解,就是一个六连池,通过旋转来控制第几个池。
-
一定要把其中一台比下去?基线,漂移,噪声,重复性看看
-
在你的做样分析方法里,进样延迟时间设定是多少秒?如果雾化器没出问题,进样管路没有堵塞,泵管没有老化失去弹性且泵管夹松紧合适,曲线浓度区间又合理的话,那么有可能是进样延迟时间设定的太短了,增加一下时间看看。
-
看QC的结果吧? 或者看看各谱线旁边有何干扰谱线
-
原子吸收做铝条件有些苛刻,火焰法需要氧化亚氮,充满危险与挑战。
-
做一下加标回收,看这个絮状沉淀,对回收率的影响是否符合贵实验室的要求。
-
AA800的氙灯据说经过了重新设计,可以直接更换,不用连灯箱室一起更换,耗材上便宜了些。? 其他部分没有什么本质上的革新,两者性能差不多。? 不过这一百多万的价格,我更建议买icp。石墨炉还是一个一个元素的测,速度没什么提高,火焰部分平均一个元素也要测15到20秒。
-
具体什么酸和碱啊?具体前处理过程?
-
? 现在问题已经基本解决了。原来上次赶酸完毕后,定容前只加了2ml10%硫脲。本次试验加了5ml5%硫脲+5%抗坏血酸混合液定容至25ml,静置半小时后再上机就好了。怪我在帖里误导了大家。谢谢大家对我的帮助!? 另外再请问:根据计算,定容液中硫脲和抗坏血酸的浓度都是1%。我想问这个浓度是针对样品中砷的含量,还是针对上机液?——我的意思是假如把这个定容液稀释2倍,稀释液中的硫脲和抗坏血酸的浓度是0.5%还是仍需要补充到1%?
-
杂散光结果出现负值最根本的原因是没有进行0点校正,如果0点实际值是-0.01,测得杂散光-0.003,则杂散光真实值应该是0.007。说透过率取绝对值是不正确的。
-
汞很容易损失,不知道该如何避免?
-
单位刚买了太,一般lc流速都是默认的1ml/min啊
-
看你的应用吧 原吸本身局限下相比icp还是比较大的 石墨炉也只是部分元素测的好 待测元素也就那几个 相互有交叉 取代不取代看自己的应用