标准系列与样品的基体精确匹配是制备良好校正曲线的必要条件，分析结果的准确度直接依赖于标准样品和未知样品物理化学性质的相似性。在实际分析过程中，样品的基体、组成和浓度千变万化，要找到完全与样品组成匹配的标准物质是有困难的，特别是对于复杂基体的样品就更加困难。试样物理化学性质的变化，引起喷雾效率、气溶胶粒子粒径分布、原子化效率、基体效应、背景和干扰情况的改变，导致误差增加。标准加入法可以自动进行基体匹配，补偿样品基体的物理、化学干扰，提高测定的准确度。

FTD或者NPD灵敏度还可以的，但是铷珠的寿命有限，操作与维护要求高

看你的这些含量都比较高，可以用OES做了

样品是什么？都是同样的东东吗

安捷伦，对应的方法和柱子也好选取。打400，咨询当地安捷伦销售。毕竟这个目前是应用最广泛，认可度最高的。

很有可能是样品不纯 有杂志是柱层析过的吗可以全波长扫描一下看看

估计是分散出来的三束光并不是均匀分散出来的，之间存在着差异，然后在进行吸收测试的时候就会有误差了。

你需要多少量啊 ？

5万可以买一个双光束紫外，然后检测器是PMT的，杂散光等参数低一些，操作软件方便的，售后服务好点就行了。

能直接选3个因素吗？

现在有自动进样器，一般都有单点配制曲线的功能

1ppm肯定超限啦，灵敏度那么高，还是稀释一下吧，在线或手动，手动更准一点

我们现在用一大块黑色金属板把仪器的出光口处挡好再测试，结果测了六次都通过了，看来这个方法管用

普遍可以满足楼主的要求，在预算可以保证的情况下择优吧

管路密封圈也有问题，

这个跟你设置的条件，甚至仪器的型号都有关，不同仪器，就算条件一样，灵敏度也不一样的。浓度20，荧光值6000多，说大也不算太大，我的仪器，测砷配1、2、4、8、10浓度10，荧光值在2500-4000之间。关键是你说你们以前人家做不超过1000，你做6000多，那肯定有玄机了。顺便说一句，最高浓度的荧光值不超过1000，对于检测来说，显得低了。

这个应该是标准滤光片

美国哈希公司是专门处理水质问题的

汞，我们用硝酸与硫酸都试过，没有太大影响，主要是样品与标准溶液基体一致就行了。

检测器的话各有优劣吧，每家都说自己好啊