两台气相不同，响应值也不同。

没用到不需要做的，你审核的时候工艺路线会跟相关验证一起提交的。工艺路线不涉及的溶剂做验证的意义何在？即便有异议也是可以归结到不足信补充里。

Zxsxdqawdeswdsf

应该有的！

工作场所空气中的吧，这个我扩项过，不过用的是OV101 柱温100℃

更换前后的色谱柱是否是相同的，需要做个对比

需要什么工具？我想不好操作吧。

点火补偿，，用来判断是否点着，，

感觉像是仪器漏气了，可以着重关注一下一下几点：1、进样垫是不是需要更换2、毛细装置是不是没有拧紧3、毛细柱是不是没有装好另外的，保留时间总是变化，和样品的浓度，进样手法微微有一些关系，但是关系不是很大

一要看品种? 二要? 看同品种要看 型号

多数为湿法上样

看你测定什么物质，不过好像不好弄不知道氧化铝是否除掉

这个还不好说，不过我们公司最早用的是日本岛津的

应该是软件版本的事情，升级一般可以解决。

好像没有特别的规定啊

看一下用的载气纯度及空气和氢气的纯度

一根柱子要一万多，好贵。

气相色谱是不能用来定性的。。。除非你后面接ms或者红外之类的检测器。。。双柱也是有风险的。

FID动过吗，这么是负的？

气源没问题的话 直接保修