打错字了，买的1000ppm单标

gpc要比SPE（包括弗洛里硅土）净化效果上要好些，但价格也高点，消耗的溶剂也应多点，操作了复杂些。但对于不同的项目可以选择不同的方法，如果单纯作蔬菜中有机氯及菊酯类农药残留，效果上说，弗洛里硅土小柱也很好。

估计和近红外直接测定蛋白等成分的原理类似

这个问题不好说。你可以分别用两个标准单标，用适当的方法走两针，看看不就知道了。如果不好判断，把两个再分别配制不同浓度。

标准物质期间核查，两个不同时期的标液核查时，偏差小于多少为合格？有没有标准号？有没有文件出处？

说到液相，大家都会认为是超高液相，普通的液相卖的很少。

有个标准上，公式单位有规定，忘记是哪个标准了。

奇怪，水中钒应该非常简单的。能发mail到我的信箱中吗？告知你的详细情况。我可以提供你一些资料。

说的也是，现在有的人确实太赖，书都不看，就知道问。

就是我说的氧瓶试验，但是吸收液一定要选好

我们的衬管都是把玻璃棉去掉，亚胺硫磷峰面积小

不错！这样就好阅览了，条理清晰。

有的，田兄你可以去其网站上看看，同国产的外形差不多

如果我没有记错的话，源内CID是MALDI-TOF分析中的一种说法，与ICP没有关系。希望高手指正。

环境有温度和湿度要求，使用后清洁干净

样品处理后脏不脏？或者说色素多不多？如果脏的话要加净化，防止离子源脏的太快，同时也影响灵敏度

还算不错的? 毕竟这种东西不能说抵制不抵制的啊...日本在这些上面确实有优势? 相比较来说检验的结果的精度和速度还都是可以接受的

20769标准上用T3柱，C18柱合适吗？

你们的检验机构不知道有没有出现没有资质的检验项目要出现分包的情况？如果有出现没有检验资质的项目分包给别的检验机构的话，你们在检验报告中具体是如何表达的？

不是，我是有一批植株样要做全量NPK，消解方法已有了， 不过是用老方法的消解方法，用硫酸加双氧水消解的。加8ml硫酸定容到100ml，这样的硫酸浓度不知道对测定有没有影响？