-
这个空白是样品空白吗?具体空白是怎么样的?试剂用的是什么?器皿是?
-
比较明显的硬件故障
-
是用自动稀释吗?应该用最高浓度点
-
首先说铬的存在有普遍性,特别是盐酸,我们曾经以为优级纯的试剂不会有问题,却恰恰相反,铬的含量高得惊人!!
-
不是开玩笑吧?进口机高歌猛进,国产机龙战四野之时,又要冉冉升起一颗国产之星?
-
看下是不是蠕动泵出了问题,导致进样不稳定,加了水封了没有?
-
汞灯使用多长时间了?有没有排除灯的问题。
-
有个不规范的方法,就是用你的质控测试值比真值,水样测量值比水样真实值X,这个X应该就是水样的值,曲线的线性只能说明你每个都配的成倍数关系,但是有可能是你取第一个储备液时就有偏差了。
-
多半跟氩气有关系,点火枪也可能不良。
-
多少浓度的高0.02,0.02应该是mg/L吧,你是新标准校老标准吗?还是
-
没有分别的,左右都是三通连接上
-
这就是薄层鉴别的意义啊,薄层和液相其实本质都是一样的啊,在相同位置的出峰液相就无法直观的辨别出是否为该物质,但是通过薄层色谱你就可以很明显的感觉出两者可能并不是同一种物质
-
这也太接近了吧,我的LC-AFS分析砷形态,五价砷保留时间比三价的迟12分钟左右
-
硫脲要选优级纯的,先加热溶于水中冷却后加入抗坏血酸。不知道您做什么样品,怎么样前处理样品,在保证硫脲纯度情况下不妨多加点盐酸看看,但样品空白也要加同样的盐酸
-
看看乙炔是不是快用完了,剩余气体不纯
-
我觉得土壤测试就不要两个元素仪器做了,单个元素测试,几遍出现问题也是比较好找出问题的出处,两个元素一起检测应该是存在一些检测人员基本能确定其中含量的情况,所以至于复杂样品实在是没勇气同时检测。
-
主要是保证数据的准确性,避免样品的不均匀性导致检测结果的离散。
-
你这个还能用啊,按理说不会出现这个啊,火焰是内部助燃气,又不是外部的
-
不买标液,没证书,没法溯源吧
-
这个原子荧光不一样,没有接触过这个产品