这个我也不太懂，因为我们这边有一个AA机，而其他分厂用的是直读，两个的结果就是有这样的差异

我又一次在做Cu的时候? 稀释20倍? 结果很不准确? 害的我还返工? 最后在ICP上做

就在方法编辑器里面的，仪器条件下有个背景校正器

看过文献多是富集后用火焰测的，用石墨炉直接就可以测吧，其他几种仪器估计不懂

什么样品啊

是不是供电不稳定造成的啊？

赶酸温度？不用氢氟酸我想应该也可以消解好的，是不是有损失？仪器检测的参数是怎样的？

这两个元素ICPMS上很好测定

都没说问题呢，怎个不给力法？呵呵，大家没法帮忙。

这个尽快和认可委电话商量此事，否则可能会不予审核。

消解管？！那种规格？适用于那种消解方式？

新标准的释义也还没出来，感觉会不会用老准则比较方便和稳妥一点？

表示我也遇到过第一种情况。是气瓶的问题。我觉得是漏气

保证过程的可追溯，验证整改措施有效性及体系运行的有效性。

估计要选择原子吸收仪器了

一看像是咨询啊楼上

主要是酸气太重，通风设施一定要好，要不放那几盆花试试，我们是不敢放花呀！放不到一周就枯萎了，但我们很坚强 （^`^)

检查一下气压表是否稳定

燃烧头没问题吗？有做维护吗

你们太细致了，我们没有这样做过。