感觉很简单的，仪器的性能怎么样啊？

铌可以，钽结果有点低

750-----1550可调的。根据元素性质决定。

比色皿装溶液的高度多少合适？

稳定性受到很大的影响。。。

密封溶样或微波消解，ICP直接测定！

看样子 我选择ICP 是 对的 厂家向我介绍荧光来测痕量 AAS 是 原子吸收 检测下限到ppb

以标定的浓度为准

酸的浓度高低对测试结果影响是较大的，尤其当含有硫酸基体时。因此必须根据自己的测试要求严格控制酸的浓度，做到匹配那是最好了。

好像一般的化验员手册上都有关于这个问题的说明。

错了!铬有很强的钝化性!不溶于王水和硝酸!估计用酸溶不了吧!

从所说的现象判断，估计不是网卡的问题。应该是软件或设置上出问题的可能性大。把网卡插到另一台电脑试试是一个办法。

这要看行业或标准的要求，一般表面比较光滑样品可以用小的；比较粗糙、目视就不规整的最好用大的，这样开孔较大，可以用较大的光斑，测到的面积大些、重现性好点

看你的仪器性能咋样?如果灵敏度够高的话,应该可以的

高的可以稀释的嘛我们还没做过这么高的

这个应该是你的硬件出了问题。

我的是菱镁矿测了一下结果:灼烧量50%左右,SiO2 0.5% Fe2O3 0.3%? Al2O3 0.20 CaO 0.5% MgO 45% ;而菱镁矿最纯的组成为MgCO3中MgO也不会过47.62的,我的结果居然有的过了48%.实在不敢相信这结果了.

用5%的硝酸浸泡,然后再用超声波振荡,就可以解决了

今天试了试，还能开机，不知道还能不能用

笑笑抛开制样我发现除pb、hg、as外，sn和sb也很难测。pb我还是用的220.353那条线，原来另选了几条不行。hg用184.85和194.227，前面一条还可以，后面一条差很多，不能用as用189.042和193.759，它们比较麻烦，前者检出限差点，稳定性也差，但结果好像好点（测标样）；后者前者检出限好点，稳定性也好，但结果比较差。sb选得是206.833和217.581，前面一条线好点，但两条线都不太好，稳定性差。231.147检出限还行，但结果很差。sn1889.042（177）好点，稳定性差；242.949结果很差。