趁周末砖少发个伪命题：食品安全标准神圣不可侵犯吗？
潜水看坛里“依法治国”大神们高谈阔论，弱弱地只能看看，愣是不敢随便发言。看大神们讨论，貌似只要是食品安全标准，哪怕是文字上的一点不符，立刻就是“生产和经营不符合食品安全标准”的行为，马上就要倾家荡产，十倍赔偿那是小事。如有网友转载个十倍赔偿没有得到法院支持的案例，立刻义愤填胸，感慨依法治国路途遥远，食安标准不如作废，法官水平给他提鞋擦屁都不要，云云。事实果真如此吗？食品安全标准字字句句都涉及食品安全问题吗？只要有不符合食品安全标准的地方，就要搬出食品安全法“大刑伺候”吗？我撤，砖来，楼起！ 展开全部∨ 5 回答 · 1 关注共5个回答
-
神圣？我党是无神论者，神是狗屎，圣是狗屎。所以神圣的东西是狗屎。
-
如何判定为不符合，这个标准有点模糊，可以玩文字游戏。
-
除了默默点个赞，我真的不知道说啥好了
-
典型的抓芝麻，丢西瓜
-
中国的标准体系漏洞太多。
相关问题
编辑推荐
