通则类标准能否作为产品执行标准，个人认为不行

恩恩~就是说如果已有更加明确的标准就不应当用通则，如果没有的呢？

通则是对整个品类产品的分类、总的感官、理化、微生物指标的一个纲领性要求，但是具体某种产品，细节甚多，如果，饮料产品都执行饮料通则，肉制品都执行肉的通则（肉还不知道有没有通则），那么很多具体的产品标准还有什么用？比如，茶饮料、固体饮料、等都执行饮料通则？

认为不行总有原因吧，是什么原因呢？缺少了什么还是某些指标不合适？

由此依据就行，其实，查看执行标准的一是质监、二是工商、三是行业同道尽管认为卫生厅不予备案不妥，但是，有卫生厅那句话就可以免去是非，

浑身是血可否改为浑身是雪，浑身是血是不是太血腥了，偶血筒子是不是在屠宰行业？