食品标签标识“不添加
问答首页
话题分类
我的首页
消息提醒
食品商务网
首页
>
问题列表
>
详情
食品标准
食品法规
添加剂和原辅料
标签标识
职场生活
食品标签标识“不添加…”相关的法规和标准汇总
消费者对食品添加剂的误解和偏见都是“无添加”造成的
4 回答 · 1 关注
共4个回答
仍去寻酒,食品操作工
2019-07-12回答
之前上过相关的标签培训课,老师说: 凡是“不含”、“不添加”、“无添加”、“0添加”等字眼的宣称,都需要在营养成分表的相应位置标注出相关原料的实际含量 如:“不添加色素、防腐剂”——在营养成分表处标注出所有色素和防腐剂的检测值
2
0
改造人汽水侠三号,食品检测主管
2019-07-12回答
现在看见部分企业在标签上标识:0添加防腐剂。那么请问:0添加和不添加有什么区别吗?
10
0
影子是时光的心,食品检测工程师
2019-07-12回答
“不添加”这种只有一句话的,其实已经可以认为是“对消费者造成误导”了 一向是支持“谁受益,谁担责”,义务和权利是对等的 所以,企业既然想说,想占这个便宜,那就承担好自己的义务,最少是告知义务。 像那些“不含糖糕点”、“不添加蔗糖糕点”,我看见都是给巴掌,这不是纯粹忽悠糖尿病患者么 这能随便忽悠的吗? 做人不能一点底线都没有嘛
8
0
太阳每天都生气,QC
2019-07-12回答
《实施指南》和《常见问题解答》是矛盾的,可见国家的在这个问题上也是含糊其辞模棱两可。但单就4.1.4.2条款来分析:标准条款说的是“特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时”,请大家看清楚这里说的是强调配料或成分,那么7718中2.3有对配料进行了定义:在制造或加工食品时使用的,并存在(包括以改性形式存在)于产品中的任何物质,包括食品食品添加剂。成分是什么无需解释,大家都很清楚。就以标签上标识的“不添加防腐剂“为例分析是否违反了4.1.4.2条款,就要看防腐剂是否是配料或成分。是否是配料,想必不言而谕,既然都标识了不添加,肯定没有在制造或加工中使用(当然弄虚作假的除外)也不可能存在于产品中;防腐剂是否是成分?更不可能。所以单从4.1.4.2条款来看,标识“不添加XXXX”并没有违反标准条文。当然添加此言把添加剂妖魔化,还是不标为宜。
2
0
相关问题
GB17401-2014《膨化食品》实施后,膨化食品标签上执行标准还能用GB/T22699-2008《膨化食品》(未作废)吗?
12个回答
GB17401膨化食品国标能作为苦荞茶的执行标准吗?
4个回答
澳大利亚膨化食品执行标准
1个回答
《食品安全国家标准 蛋与蛋制品》等10项标准文本意见稿,大概查阅了一下,发现有很多问题,大家看看
3个回答
SB/T 10369-2012 真空软包装卤蛋制品
9个回答
编辑推荐
单锥螺带真空干燥机的优点?
1个回答
我国“无麸质”食品有什么管理标准吗?
1个回答
复配酶制剂中的辅料有何规定?配料如何标识?
1个回答
白芸豆提取物的提取方法、测定方法及应用是什么?
1个回答
粮食食用油快速检测解决方案有哪些?
1个回答
关注问题
写回答
提示
提示信息
确定
取消
消息提示