现在国家质检总局许多标准都拿到网上讨论，应该说不是一种好现象，国家质检总局作为权威机构，通过检测得到权威数据制定标准，而老百姓能知道多少，是不是出了问题还要归咎于老百姓呢？ 楼上不要拍我的砖。公开征求意见是法规制定过程必需的一道程序，全世界所有/几乎所有国家法律的制定都要经过这一个程序。这不是什么现象不现象，是基本常识（楼主不是搞法规的吧）。当然意见有好有坏，制订人当然会选择性听取意见。征求意见在我国就更为重要了，食品法规制定人不懂食品法规，只会断章取义地抄袭国外法规，征求了意见出台的法规还乱七八糟（比如那个102号令），如果不征求，简直不敢想后果。

不符合GB 8537-2008第3.1条定义的，就不能称为天然矿泉水。

找个饮用矿泉水的标准看看就知道要分析那些了

天然矿泉水，你的有开采证啊，还有水质是符合矿泉水要求的。

矿泉水是不添加的

标准是啥就写啥。本来高品质，非得往低了写，老板明白过味了，当心削死你。

用臭氧消毒时，得注意打入的臭氧量和时间了，否则会超标的。

在一定的实力前提下。。可以从饮料方向进入市场，水实在是不太好做了

不能标注 ，有误导消费者之嫌 。

不知道包装方式是什么的？我刚辅导结束的一家我给他制定了5个CCP点（五加仑桶包装的），分别是臭氧杀菌、桶的消毒、盖的消毒、灌装机的消毒、压盖