应该是漂移了吧？做一下质控样看看结果是否也偏大了，如果有必要的话需重做曲线看看

矩管很脏了，测试样品有问题了需要更换了

你借根线看看，如果是线的原因也没关系，到电脑城懂的人配一根或做一根。

我们化验员小妹搞错了，原来用的那个款式厂家报价一万九千多，她听成九万多- -就觉得不至于涨价这么离谱

3楼和5楼基本上都说完了，先从简单的入手，看是否采用的玻璃比色皿，如果是的话，建议更换石英的。如果确定比色皿没错的话，我建议先别动硬件，可以考虑找一个铬酸标准溶液，做一个谱图看看如何，如果确实有问题，建议再考虑3楼祥子老师的建议。

多点几次就会成功。

我这也是三个月换一次，昨天我也刚刚把酸换了。

使用的场合不同，不可替代。

应该属于国产比较高端的

应该报未检出

换新瓶的吧，很有可能是那瓶污染了，我遇到过

就是把你样品产生的谱图通过单独(大体知道你的样品是有那几部分组成)的组分谱图进行分解来剔除基体或其他的干扰,就象你照片里有山有水也有你,然后你在同一个位置单独照山,照水,照你自己,再把单独照的山\水从总体照中移出,是不是只剩下你自己了.具体的做法可以根据软件的操作说明去做

试试普析的吧。

UV法最早起源于欧洲，尤其是德国法国应用，最早也并不应用于COD指标的测定，主要是测定水体变化的，也主要针对地表水和回用水的检测，引进中国是在90年代末，中国大范围的安装在线监测仪表时进入中国，起初非常受重视，有环保界人士认为可能会代替传统的各种方法，大力的引进，当年出现了很多厂家利用UV法来制造仪器，但是，15年后，整个行业的真正专家最终发现了这是一个错误，因为UV法测定水，前提是水体单一，水质简单，根本不适合中国的国情，我们国家现在的状况，别说是污水，连地表水中的水质都复杂的多，根本无法适，用，当时我们是错用了概念，说白了，当时的政策制定者根本就不懂技术，只喜欢新的概念而造成。? 非常可笑的是，最终在在线监测领域被淘汰后的方法，居然还又被引入实验室方法，只能感叹，中国的市场真的很大，中国的用户真的很有钱！

调整延时时间和积分时间

镉元素一般配到3ng/ml，就可以了

看看 是什么情况? 也想了解

最好还是分开做

样品不加酸，不能产生氢化物，结果当然很低

我做的沉淀硫酸钡含量一会儿400ppm，一会儿4000ppm，真不知道该怎么办才好了。